［Ｑ］【古代の戦争で戦車（チャリオット）が活躍し、廃れたのはなぜでしょうか?? 】(Yahoo! 知恵袋)
http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=1281917377&fr=m_srch_dd1&ySiD=BxdtVB7Ip3kqI1eEQXTg&guid=ON
［Ｑ］dekisugi007さん
『古代の戦争で戦車（チャリオット）が活躍し、廃れたのはなぜでしょうか??
古代エジプトやヒッタイトだけでなく、古代中国の殷や周でも戦車が使われていましたが、他に戦車戦を行った古代国家はあるでしょうか。
主戦場が戦車戦に適した平原だったこともあるのでしょうが、戦車以前の戦法は何で、それがどうして戦車に移行したのでしょうか。
古代の戦場で、具体的にどのような運用思想で戦車が用いられたのか、教えてください。
また、いつごろ、どうして戦車が廃れたのでしょうか。
戦車の役割を他の兵器に譲ったのでしょうか。
あるいは、戦車の役割自体が不要になるような、
大きなパラダイム・シフト(価値観の変化)があったのでしょうか。
騎乗技術などの技術革新が関係しているものと思われますが、
具体的にお願いします。』
◇ ◆ ◇
［Ｑ］ベストアンサー
iikuni1180さん
『御想像されているとおりで、戦場に「騎兵」より先に「戦車」が登場するのは、一般には「鞍（くら）」が発明されていなかった、普及していなかったからだと考えられています。
鞍のなかった時代、乗馬は馬の背に布を敷いて直接跨っていたのですが、この方法では大きな動きに身体をホールドできず、戦闘行動には不向きだったのです。
そして、ご指摘のように、馬具の進歩により、騎乗射が可能になると、地形的制約が大きく、従って汎用性機動力の低い「戦車」は、儀礼的、象徴的なものを残して衰退してしまいます。
この現代でさえ、装甲車は戦場機動に劣る車両と判断されるのに、あのように木のスポークだけの車輪では、ほんの限られた平原でしか使えませんし、歴史学者などが復元した戦車でも、操縦の難しさや振動で、よく戦場に出られたものだ、というような能力しかありません。
そのころの騎兵は、まだ「鐙（あぶみ）」がありませんが（発明は7世紀ころらしい）、それでも腰をひねっての全周射撃は可能でした。
ローマが対峙したので有名なパルチア騎兵は後ろ向きの射撃が上手で、パルチアン・ショットというのは英語で「捨て台詞」という意味になっていますが、ともかく、戦闘能力と言う点では格段に違ったのです。』
